Slam 1강 (Introduction to SLAM) 요약

Cyrill 교수님의 SLAM 강의를 듣고 정리해보자!

0. Today’s Goal

  • SLAM이란 무엇인가?
  • Offline SLAM vs Online SLAM
  • SLAM이 왜 어려운가?
  • SLAM의 여러 Pipelines

1. 강의 및 강의 자료

강의 List는 SLAM KR의 SLAM DUNK seson 2에서 정해준 강의를 따라 정리를 할 것이다.

SLAM DUNK season 2의 목차는 여기서 확인해 볼 수 있다.

SLAM KR에서 이 강의를 듣고 요약을 세미나 형식으로 준비를 해준다!

이번 포스팅은 다음의 강의들을 참고하여 요약을 해보았다.

Cyrill Stachniss의 강의 자료는 pdf로 다운 받을 수 있다.

이번 Lecture에서는 다음의 내용을 중점적으로 강의를 진행 될 예정이다.

  • Graph-based SLAM using pose graphs - 최근 SLAM 기술은 Graph-based 기반의 SLAM으로 많은 연구들이 이루어지고 있다.
  • Graph-based SLAM with landmarks - Map을 만들 때 dense한 map보다는 Landmark들이 어디 있는지 기준으로 map을 만든다.
    2D laser range scanner를 기반으로 어떻게 2D SLAM을 만드는지 배워보자.
  • Robust optimization in SLAM - Outliers에 강인하도록 SLAM system을 만들자.
  • State estimation using cameras - 로봇의 움직이면서 자신의 자세(pose)를 추정하는데 Vision(Camera) 정보를 이용하자.

2. SLAM이란 무엇인가?

SLAM이란 Simultaneous Localization and Mapping의 줄임말이다.
즉, 로봇이 움직이면서 동시에 자신의 위치와 자신의 주변에 무엇이 있는지 파악하는 것을 말한다.

SLAM을 하기 위해서는 Localization도 잘해야 하고 Mapping도 잘해야 한다.

Localization이란 로봇의 위치를 추정하는 것을 말하고,
Mapping이란 로봇 주위에 무엇이 있는지 Map을 만드는 것을 말한다. Map은 Sparse한 map을 만들 것인지(Landmark만 표시), Dense한 map을 만들 것인지에 따라 또 나뉜다.

우리가 Map을 만들기 위해서는 우리 위치가 어디있는지 알아야 한다.
우리가 우리 위치를 알기 위해서는 Map이 필요하다!
Mapping과 Localization은 서로 의존적이다…

그래서 SLAM을 chicken-or-egg problem이라고 한다. (닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐..)

먼저 로봇이 실제로 Localization 하는 것을 예를 들어 보면,

  • 별표는 Landmark
  • 흰색 동그라미는 모바일 로봇 - 이상적인 localization
  • 회색 동그라미는 모바일 로봇 - 실제 localization

실제로는 localization에는 다음의 이유로 error가 있다.

  1. 로봇이 측정하는 센서(ex. IMU)가 Noise가 있다.
  2. 로봇이 landmark를 관찰 했을 때, 측정 값(ex. laser, camera)가 Noise가 있다.

그렇다면 Mapping을 할 때는 어떤지 예를 들어 살펴 보자.

  • 노란색 별표는 실제 Landmark
  • 회색 별포는 로봇이 측정한 Landmark
  • 흰색 동그라미는 모바일 로봇 - 이상적인 localization

역시 Mapping을 할 때도 센서에 의존해서 Map을 만들기 때문에, error가 있을 수 밖에 없다.

그럼 Mapping과 Localization을 동시에 해야 하는 SLAM은 어떨까?

더 잘 안된다…

그럼 우리는 왜 SLAM system을 사용하려 하는걸까?

  • Localization은 정확한 landmark가 있어야 할 수 있다.
  • Mapping은 정확한 motion이 있어야 할 수 있다.
  • SLAM은 아무것도 없어도 바로 시작할 수 있다!
  • 이론적으로 ‘Loop closure’를 거치고 나면 error를 수정할 수 있다!

3. Offline SLAM vs Online SLAM

SLAM system은 크게 2가지로 나뉘는데, 바로 Offline SLAM(Full SLAM)과 Online SLAM으로 나눈다.

Offline SLAM이란 우선, Sensor data를 모두 얻은 다음에 Map을 만드는 것을 말한다.
일반적으로 조금 더 정확한 Map을 만들고 싶을 때, Offline SLAM을 사용한다.

Online SLAM은 실시간으로 map도 만들고, 자기 자신의 위치도 알게 되는 SLAM system을 말한다.

수식적으로 보면 이 둘의 차이를 좀 더 이해하기 쉬운데, SLAM system을 수식적으로 표현해보자.

우리가 측정하고 알 수 있는 것들은 다음과 같다.

  • Robot’s contorl - 센서에서 odometry를 받아온 값 : $u_{1:T} = (u_1,u_2,u_3, … , u_T)$
  • Observations - laser나 camera 센서를 통해 관찰된 값 : $z_{1:T} = (z_1,z_2,z_3, … , z_T)$

그리고 우리가 구해야하는 값들은 다음과 같다.

  • 환경의 Map 정보 - $m$
  • Robot의 Path 정보 - $x_{1:T} = (x_1,x_2,x_3, … , x_T)$

Localization과 Mapping 모두 Noise가 존재하기 때문에, 우리는 확률을 이용하여 표현한다.

따라서 SLAM을 하나의 식으로 쓰면 다음과 같다.

이 식을 해석(?)하면 $z_{1:T}$와 $u_{1:T}$를 고려해서 $x_{1:T}$와 $m$을 확률적으로 표현한다는 이야기이다.

최근에는 Graph-based SLAM에 대한 연구가 많이 이루어지고 있는데, 이를 그림으로 표현하면 다음과 같다.

지금까지 설명한 SLAM은 Offline SLAM이다.
관찬할 수 있는 모든 센서의 값들을 가져와서 Map과 path를 계산하기 때문이다.
Offline SLAM은 전체적인 경로를 만든다.

반면, Online SLAM은 현재에 관찰되는 $u_t$와 $z_t$만을 이용하여 Map과 Path를 만들어낸다.
Online SLAM은 현재의 pose만 만들어 낸다.

Online SLAM에서 쓰이는 식을 모두 적분을 하게 되면 Offline SLAM처럼 만들 수 있다.
즉, 현재 시점에서 구한 pose와 map을 계속 더하면 전체적인 경로 및 Map을 만들어낼 수 있다는 이야기다.

4. SLAM이 왜 어려운가?

SLAM이 어려운 이유는 불확실성때문이다.
Map을 이용해서 Localization을 하고, localization을 이용해서 Map을 만드는데,
둘 다 모르는 상태에서 구해야 한다..

예를 들어 설명해보자.

로봇이 위치할 확률을 빨간색 원으로 표시해보자.
만약 로봇에서 관찰된 landmark가 2개 있을 때, 로봇의 pose에 따라서 관찰되는 landmark가 달라진다.

이러한 문제점 때문에 우리는 Data association이 필요하다.

Data association이란 간단히 설명하자면 로봇이 어떠한 pose가 있을 때, 볼 수 있는 landmark들을 매칭시키는 작업을 말하는 것이다.

5. SLAM의 여러 Pipelines

Pipeline이 여러 의미로 쓰이지만, 여기서는 여러 종류의 기법들이라고 생각하면 쉬울 것 같다.

SLAM을 푸는 방법을 크게 3가지로 나누어놨다.

  1. Kalman Filter
  2. Particle Filter
  3. Graph-based SLAM

아까도 언급했지만 이 강의에서는 Grpah-based SLAM을 위주로 설명을 한다.

Grpah-based SLAM은 Motion model과 Observation model을 이용해서 풀게 된다.

다시 그림으로 표현하게 된다면 아래와 같다.

Motion Model로 구하는 것은 로봇의 pose이다.
내 이전 pose와 encoder같은 것들로 관찰되는 control 값들을 통해 현재의 pose를 확률로 표현한다.

확률 분포를 Gaussian Model로 표현할 수도 있고, Non-Gaussian model로도 표현할 수 있다.

Observation Model로 구하는 것은 Map(landmark의 위치)이다.

마찬가지로 확률 분포를 Gaussian 아니면 Non-Gaussian model로 표현할 수 있다.

태그:

카테고리:

업데이트:

댓글남기기